
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року Справа № 160/12834/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровській області, в якій просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 114 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі заяви про призначення пенсії від 25.03.2021 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботу за Списком №1 за професією респираторник один місяць служби за три час проходження військової служби в особливий період, а саме період безпосередньої участі в антитерористичної операції:
01.06.2014 року - 08.11.2014 року; 19.01.2015 року - 29.01.2015 року.
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботу за Списком №1 за професією респираторник один місяць служби за три час проходження військової служби при частковій мобілізації з 02.04.2014 року по 26.03.2015 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботу за Списком №1 період роботи з 26.12.1999 року по 30.06.2000 року на посаді гірника підземного з повним робочим днем в шахті;
зобов`зати Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровській області призначити меня, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону україни " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" згідно про призначення пенсії з 25.03.2021 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/12834/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дінпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5,.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`зати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
-пенсійну справу ОСОБА_1 ;
- розрахунок пільгового стажу ОСОБА_1 з роз`ясненням щодо зарахування до пільгового стажу подовження терміну дії атестації;
- роз`яснення зарахування періоду безпосередньої участі в АТО та здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і обороиина пільгових умовах та у пільгових розмірах - один місяць служби за три, відповідно до наказу Міністерства оборони України № 530 від 14.08.2014р.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/12834/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5, каб. 6 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 98705891, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12834/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: