
Справа № 140/1687/14-к
Провадження №1-кп/148/21/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участю прокурора Гуцола О.О.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Когутницького В.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Примакової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлений свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 та здійснення його приводу в судове засідання, в зв`язку з тим, що останній до суду неодноразово не з`явився.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання про привід свідка.
Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог частини третьої цієї ж статті, привід може бути застосований до свідка.
За приписами ст. 143 ч.1 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони обвинувачення про здійснення приводу свідка задоволити.
ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 09 вересня 2021 року о 14:00 год.
Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти на начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 3 (м. Деражня), Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, м. Деражня, вул. Привокзальна, 6, Хмельницького району, Хмельницької області та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала суду діє до повного її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98704489, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1687/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: