Ухвала суду № 98704439, 02.08.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1121/21

Провадження № 2/144/679/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"02" серпня 2021 р. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня», Теплицької селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням покрівлі житлового будинку, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня», Теплицької селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням покрівлі житлового будинку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів у КНП Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня», яке підлягає задоволенню при постановленні даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня», Теплицької селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням покрівлі житлового будинку прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витрибувати в КНП Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня» (вул. Незалежності, 2 смт. Теплик) оригінали таких документів: декларації про початок виконання будівельних робіт на капітальний ремонт покрівлі пральної будівлі та технічну документацію.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10.00 год. 26 серпня 2021 року у приміщенні суду в смт. Теплик.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя