
Справа № 131/338/21
Провадження № 2/131/338/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2021м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Балтака Д.О. без виклику представників сторін розглянувши у м. Іллінці клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дашівської селищної ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного нотаріуса Іллінецького державного нотаріального округу Вінницької області Манус Валентини Вікторівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом
встановив:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дашівської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного нотаріуса Іллінецького державного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом.
17 червня 2021 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона зазначає, що для проведення в подальшому посмертної судової почеркознавчої експертизи щодо підписання ОСОБА_4 позовної заяви до ОСОБА_5 про розподіл майна, що належить на праві спільної сумісної власності необхідно отримати експериментальні зразки почерку, які наявні у змісті заповіту ОСОБА_4 , що знаходиться у матеріалах спадкової справи № 121/2018, реєстр № 453, у зв`язку із чим позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А. в оригіналі спадкову справу № 121/2018 та у змісті позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна, що належить до спільної сумісної власності, на підставі якої Іллінецьким районним судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі № 207/1220/2012, у зв`язку із чим позивач просить суд витребувати у ОСОБА_2 другий примірник даної позовної заяви.
Крім того, у позові ОСОБА_1 посилається на порушення процедури приватизації земельної ділянки ОСОБА_5 , що на її думку є наслідком визнання у судовому порядку недійсними, як рішення органу місцевого самоврядування так і державного акту на право приватної власності на землю № 000736, у зв`язку із чим з метою необхідності для дослідження вказаних обставин позивач просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), або проект відведення земельної ділянки за АДРЕСА_1 , на підставі якої було видано Державний акт на право власності на землю за № 000736 ОСОБА_5 Леухівською сільською радою 01.07.1994 (або1996) р.
Додатково позивач вказує, що після смерті ОСОБА_5 спадщина була прийнята його дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які визначені відповідачами по справі. Спадкові права оформлялися державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області Манус В.В., спадкова справа № 53/2018. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю № 000736 перебуває у вказаній справі, у зв`язку із чим позивач просить суд витребувати у держаного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 53/2018.
Більш того, у змісті зазначеного клопотання позивач вказує, що при отриманні копії рішення виконкому Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 17.04.1999 р. № 20 виявлено додруковану інформацію в частині передачі у приватну власність житлового будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у зв`язку із чим, позивач просить суд витребувати у Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області оригінальний (перший) примірник даного рішення виконавчого комітету Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 17.04.1999 р. № 20.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку.
Положеннями статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 5-6 статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А. ( АДРЕСА_2 ) оригінал спадкової справи № 121/2018.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) другий примірник позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна, що належить до спільної сумісної власності, на підставі якої Іллінецьким районним судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі № 207/1220/2012.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості, або проект відведення земельної ділянки за АДРЕСА_1 , на підставі якої було видано Державний акт на право власності на землю за № 000736 ОСОБА_5 Леухівською сільською радою 01.07.1994 (або1996) року.
Витребувати у держаного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області Манус В.В.( 22700, Вінницька область, м. Іллінці, вулиця Соборна, буд. 15, корпус А) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 53/2018.
Витребувати у Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області оригінальний (перший) примірник рішення виконавчого комітету Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 17.04.1999 р. № 20 про передачу у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 житлового будинку за АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А., відповідачу ОСОБА_2 , Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області, держаному нотаріусу Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області Манус В.В., Дашівській селищній раді Гайсинського району Вінницької області.
Встановити приватному нотаріусу Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А., ОСОБА_2 Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області, держаному нотаріусу Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області Манус В.В., Дашівській селищній раді Гайсинського району Вінницької області, строк до 15 жовтня 2021 р. для надання витребуваних судом доказів.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче провадження у даній цивільній справи відкласти, призначивши його на 21 жовтня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, зал судових засідань № 1.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 98704299, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/338/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: