
Справа № 430/817/21
Провадження № 2/430/188/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ; третя особа_1: Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, третя особа_2: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа_1: Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, третя особа_2: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України, підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.
З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Станично-Луганської державної нотаріальної контори:
- довідку щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ; третя особа_1: Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, третя особа_2: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.09.2021 року о 16 годині 30 хвилин.
Витребувати у Станично-Луганської державної нотаріальної контори (93600, Луганська обл., Станично-Луганський район, селище міського типу Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас, буд. 34):
- довідку щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази надати суду до 16.09.2021 року.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sl.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 98703196, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/817/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: