Ухвала суду № 98702863, 02.08.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
345/3410/20
Номер документу
98702863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №345/3410/20

Провадження № 2/345/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради, державного реєстратора Центру наданняадміністративних послуг Калуської районної державної адміністрації Федоришин Ірини Богданівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша земельна агенція», Державної служби України з питань геодезії, картографії, кадастру, товарної біржі «Західна-Універсальна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Дністровське басейнове управління водних ресурсів, Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області про визнання результатів земельних торгів (аукціону) з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу недійсними, зобов`язання скасувати зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про право власності, визнання незаконним та скасування рішень Вістівської сільської ради, звіту про експертну грошову оцінку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду про відкладення підготовчого судового засідання для надання йому можливості укласти договір з адвокатом, а також ознайомитися із матеріалами справи. При цьому просить розглянути подане ним клопотання про витребування доказів. Розгляд вказаного клопотання просить провести без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то покладається на розсуд суду.

Представники відповідачів Калуської міської ради та Товарної біржі «Західна-Універсальна» в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша земельна агенція» подав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позову просить відмовити.

Представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії, кадастру та відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подали відзиви на позов та заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, надали суду письмові пояснення по суті спору, а також подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Щодо відповідача державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Калуської районної державної адміністрації Федоришин Ірини Богданівни, то згідно відповіді на запит ЦНАП Калуської РДА від 02.03.2021 року (т. 2 а.с. 176) Калуською РДА прийнято розпорядження від 01.02.2021 року №18 «Про припинення центру надання адміністративних послуг Калуської РДА шляхом ліквідації» державного реєстратора Федоришин Ірину Богданівну звільнено у зв`язку із переведенням до Новицької ОТГ. Відомостей про правонаступника цього відповідача матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд постановив розглянути клопотання позивача про витребування доказів без участі сторін.

Так, позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме просить:

-витребувати від старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Бойчука Миколи Васильовича відомості про наявність кримінального провадження з приводу заволодіння автодорожнім мостом, який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,919 га, кадастровий номер 2622881201:01:005:0026;

- витребувати від Калуської міської ради, а також з архіву Калуської міської ради, Товарної біржі «Західна-Універсальна» та від слідчого, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні №420220091080000006 копії документів, а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Вістівській сільській раді в с.Вістова по вул.Стрільців для стоянки ТІР на території Вістівської сільської ради Калуського району, який виготовлений ТОВ «Перша земельна агенція»; всі документи, які стосуються реєстрації речового права на земельну ділянку, площею 0,919 га; всі документи, які стосуються підготовки до проведення земельних торгів; всі документи, які стосуються проведення земельних торгів у формі аукціону продажу земельної ділянки; всі фінансові документи, які стосуються проведеного розрахунку за спірну земельну ділянку у відповідності до вимог п.2.1 договору купівлі-продажу від 25.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В.; банківські виписки щодо проведеного розрахунку за земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проаналізувавши наявне клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Щодо витребування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Вістівській сільській раді в с. Вістова по вул. Стрільців для стоянки ТІР на території Вістівської сільської ради Калуського району, який виготовлений ТОВ «Перша земельна агенція», то належним чином засвідчена копія даного проекту долучена власне позивачем та міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 96-112, т. 1 а.с. 161-177). Тому відсутні підстави для витребування даного доказу.

Щодо клопотання про витребування від Калуської міської ради та Товарної біржі «Західна-Універсальна» всіх документів, які стосуються реєстрації речового права на земельну ділянку, площею 0,919 га; всіх документів, які стосуються підготовки до проведення земельних торгів; всіх документи, які стосуються проведення земельних торгів у формі аукціону продажу земельної ділянки; всіх фінансових документів, які стосуються проведеного розрахунку за спірну земельну ділянку у відповідності до вимог п.2.1 договору купівлі-продажу від 25.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В.; банківських виписок щодо проведеного розрахунку за земельну ділянку. Представником Калуської міської ради подано заяву, відповідно до якої відомості щодо проведення торгів 21.11.2019 року та укладення договору купівлі-продажу від 25.11.2019 року в Калуській міській раді відсутні (т. 2 а.с. 223), тому не має підстав витребовувати вказані документи саме з Калуської міської ради.

Також відсутні підстави для витребування з ТБ «Західна-Універсальна» документів, які стосуються проведення земельних торгів у формі аукціону продажу спірної земельної ділянки, оскільки згідно долучених позивачем протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.11.2020 року та акту приймання-передачі документів вбачається, що вказані документи було вилучено з ТБ «Західна-Універсальна» слідчим в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42020091080000006. Вказані копії документів, відповідно, слід витребувати у слідчого, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні №42020091080000006.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування всіх обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити частково.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів та за клопотанням позивача про надання йому можливості укласти договір з адвокатом, а також ознайомитися із матеріалами справи, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити частково.

Витребувати зі слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області відомості про наявність кримінального провадження з приводу заволодіння автодорожнім мостом, який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,919 га, кадастровий номер 2622881201:01:005:0026

Витребувати з архівного відділу Калуської міської ради копії документів, які стосуються реєстрації речового права на земельну ділянку, площею 0,919 га, кадастровий номер 2622881201:01:005:0026; копії документів, які стосуються підготовки до проведення земельних торгів щодо даної земельної ділянки; копії документів, які стосуються проведення земельних торгів у формі аукціону продажу вказаної земельної ділянки; копії фінансових документів, які стосуються проведеного розрахунку за спірну земельну ділянку, площею 0,919 га, кадастровий номер 2622881201:01:005:0026, у відповідності до вимог п.2.1 договору купівлі-продажу від 25.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В.; копії банківських виписок щодо проведеного розрахунку за дану земельну ділянку.

Витребувати у слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020091080000006, копії документів, які стосуються підготовки до проведення земельних торгів щодо земельної ділянки, площею 0,919 га, кадастровий номер 2622881201:01:005:0026; копії документів, які стосуються проведення земельних торгів у формі аукціону продажу даної земельної ділянки; копії фінансових документів, які стосуються проведеного розрахунку за спірну земельну ділянку у відповідності до вимог п.2.1 договору купівлі-продажу від 25.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В.; копії банківських виписок щодо проведеного розрахунку за земельну ділянку, площею 0,919 га, кадастровий номер 2622881201:01:005:0026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 02.09.2021 року, 09.30 год., про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98702863 ?

Документ № 98702863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98702863 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98702863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98702863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98702863, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98702863, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98702863 відноситься до справи № 345/3410/20

Це рішення відноситься до справи № 345/3410/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98702862
Наступний документ : 98721032