Ухвала суду № 98702790, 26.07.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1967/21

провадження 1-кс/216/1564/21

УХВАЛА

іменем України

про проведення обшуку

26 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

слідчого Мороз В.Д.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Часова Вікторія Анатоліївна, у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040730001641 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Часова В.А. про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020040730001641 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

02.09.2020 року о 22:03 год. з адреси: вул. Січеславська, 43 в Покровському районі м. Кривий Ріг до нейрохірургічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено тілесні ушкодження згідно довідки діагнозу: «ВП ЧМТ, забій головного мозку 2 ступеню, епідуральна гематома з права. Вдавлений перелом скроневої ділянки з права. Пневмоцефолія. Забійні рани голови.».

03.09.2020 слідчим відділенням Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, за реєстраційним №12020040730001641.

Так, в ході допиту потерпілого ОСОБА_1 , останній пояснив, що 02.09.2020 приблизно о 12:00 год. він виїхав з дому та приблизно до 14:00 год. разом з охоронцем їздив по справах, після чого висадив охоронця в районі «95 кварталу», а сам направився на обід в кафе «Синдикат» в районі площі «Артема». Після чого, направився в тренажерний зал «Статус», розташований в районі мкрн. Ювілейний, де займався приблизно до 19:00 год. Після тренування він направився на ділову зустріч в район Довгинцево. Звідки їхав до себе додому об`їзною дорогою та заїхав на вул.Січеславська з боку мікрорайону Зарічний, де між будинками №26 та АДРЕСА_1 проїхав до належного йому гаражу. Поставивши автомобіль до гаражу зачинив ворота та направився у бік свого будинку по алейці через трансформаторну будівлю. В цей час на потерпілого ОСОБА_1 напали два чоловіка нападник №1 віком приблизно 25-30 років, спортивної статури, зростом приблизно 180 см., одягнений у спортивний одяг темного кольору, на голові була одягнена спортивна кепка темного кольору, очі світлого кольору та нападник №2 віком приблизно 30-35 років, середньої статури, зростом приблизно 170-175 см., одягнений в спортивний одяг темного кольору. Вказані чоловіки нанесли потерпілому приблизно 10-15 ударів металевими предметами та здійснили близько 5-6 пострілів у ногу потерпілого. Після чого, заволоділи майном потерпілого, а саме: сумкою марки «Bond» з особистими речами: грошові кошти в сумі 30 000 гривень купюрами різних номіналів, 3 банківські картки «ПриватБанк»; револьвер для відстрілу гумовими кулями марки «СКАТ 1Рк» калібром 9мм, чорний шкіряний чохол з сріблястою емблемою «Toyota» з документами, та дві срібні обручки з гравіруванням у вигляді «12.12.13 AV», ключі від автомобіля марки «Тойота Ланд Крузер-200» д.н. НОМЕР_1 ., футболка білого кольору з написами англійською мовою сірого кольору. Зі слів потерпілого він добре запам`ятав обличчя нападників, зможе їх впізнати.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено і допитано в якості свідка гр. ОСОБА_2 , який пояснив, що 02.09.2020 року приблизно о 22:00 повертаючись додому по дорозі, проходив по паралельній вулиці Січеславська, яка розділяє багатоповерхові будинки та приватний сектор. Підходячи до заїзду у двір будинку АДРЕСА_2 він побачив як у його сторону швидко рухаються два чоловіки. Чоловік АДРЕСА_3 був віком приблизно 25-30 років, спортивної статури, зростом приблизно 180 см., одягнений у спортивний одяг темного кольору, на голові була одягнена спортивна кепка темного кольору, у руці тримав шкіряну барсетку чорного кольору, одна сторона ремінця вказаної барсетки була відділена від самої сумки, на що він і звернув увагу, оскільки подумав, що можливо вказані чоловіки когось пограбували. Чоловік АДРЕСА_4 був віком приблизно 30-35 років, середньої статури, зростом приблизно 170-175 см., одягнений в спортивний одяг темного кольору. Підбігши ближче вказані чоловіки сіли в автомобіль марки «Фольксваген» темно-сірого кольору реєстраційний номер він запам`ятав лише цифри 0287, який був припаркований напроти в`їзду у двір будинку АДРЕСА_2 . При цьому чоловік №1 сів за кермо, а чоловік №2 сів на переднє пасажирське сидіння. Вказаних чоловіків свідок добре запам`ятав, зможе впізнати їх за фотознімками та скласти їх портрети.

Після проведення допитів потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 за участі останніх було складено портрети нападників. В ході проведення наступних слідчо-розшукових дій було встановлено, що особи, зображені на вищевказаних портретах схожі за сукупністю зовнішніх ознак обличчя на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, було встановлено автомобілем марки «Volkswagen Jetta» сірого кольору 2016 року випуску користується та володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході проведення впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_2 , останній впізнав у гр. ОСОБА_3 , чоловіка №1, якого він описував в ході допиту.

Крім того, в ході проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході проведення впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_2 , останній впізнав у гр. ОСОБА_4 , чоловіка №2, якого він описував в ході допиту.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, в результаті відпрацювання родинних та дружніх зв`язків фігуранта встановлено, що ОСОБА_4 періодично відвідує квартиру, де мешкає його батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно ст.234 КПК обґрунтованими підставами проведення обшуку житла, а в даному випадку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , яку ОСОБА_4 періодично відвідує є:

- встановлення події, що мають ознаки кримінального правопорушення;

- відшукувані речі, а саме знаряддя злочину, майно потерпілого, яким заволоділи правопорушники в ході нападу на потерпілого і місцезнаходження якого на теперішній час невідомо (пристрій для відстрілу гумових куль марки «СКАТ 1Рк» калібром 9 мм № НОМЕР_2 , дві обручки зі срібла розмірами 21 та 16 загальною вагою 16 г з гравіруванням «12.12.13 AV»), мобільний термінал IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний термінал ІМЕІ1 НОМЕР_5 ІМЕІ2 НОМЕР_6 , що належать гр. ОСОБА_4 ;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах, а в даному випадку знаряддя злочину, майно потерпілого, мобільний термінал IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний термінал ІМЕІ1 НОМЕР_5 ІМЕІ2 НОМЕР_6 , що належать гр. ОСОБА_4 , можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі, що відповідає звичному перебігу подій, тобто вказані речі можуть бути сховані у вищевказаній квартирі, яку ОСОБА_4 періодично відвідує, так як останній може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення;

- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у кримінальному проваджені зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що у квартирі, яку періодично відвідує за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 може переховувати знаряддя вчинення злочину, майно потерпілого та мобільний термінал, що належить ОСОБА_4 , які можуть містити інформацію, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_7 зареєстровано на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримання достатніх доказів про учинення ОСОБА_4 злочину в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку квартири, яку останній періодично відвідує - неможливо. Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику знищення або переховування ним речей, які мають істотне значення для кримінального провадження як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, майна потерпілого ОСОБА_1 , а саме: пристрій для відстрілу гумових куль марки «СКАТ 1Рк» калібром 9 мм № НОМЕР_2 , дві обручки зі срібла розмірами 21 та 16 загальною вагою 16 г з гравіруванням «12.12.13 AV», мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 та мобільного терміналу ІМЕІ1 НОМЕР_5 ІМЕІ2 НОМЕР_6 , що належать гр. ОСОБА_4 , які мають істотне значення для кримінального провадження і будуть використані в якості доказу як під час досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий Мороз В.Д. клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, з метою виявлення та вилучення речових доказів, слід провести обшук квартири АДРЕСА_7 зареєстровано на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, майна потерпілого ОСОБА_1 , а саме: пристрій для відстрілу гумових куль марки «СКАТ 1Рк» калібром 9 мм № НОМЕР_2 , дві обручки зі срібла розмірами 21 та 16 загальною вагою 16 г з гравіруванням «12.12.13 AV», мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 та мобільного терміналу ІМЕІ1 НОМЕР_5 ІМЕІ2 НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_4 , які мають істотне значення для кримінального провадження і будуть використані в якості доказу як під час досудового розслідування.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження № 12020040730001641 від 03.09.2020; протоколом допиту потерпілого від 29.03.2021, протоколами допиту свідків від 29.03.2021, 07.04.2021, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2021, відомостями про право власності на нерухоме майно, згідно з якими право власності на квартиру АДРЕСА_7 зареєстровано на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Часової Вікторії Анатоліївни про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Часовій В.А., слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Морозу Владиславу Дмитровичу, старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Кузнєцову Олександру Володимировичу, слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Рабській Марії Сергіївні, слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ромаху Віталію Ярославовичу, слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Кіріченко Альоні Вікторівні, слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Большуновій Катерині Володимирівні, слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Кухтіну Богдану Сергійовичу, старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Бабалічу Владиславу Михайловичу, слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Лопух Ганні Володимирівні, старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Строчко Н.О. дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 періодично відвідує, право власності на квартиру зареєстровано на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, майна потерпілого ОСОБА_1 , а саме: пристрію для відстрілу гумових куль марки «СКАТ 1Рк» калібром 9 мм № НОМЕР_2 , дві обручки зі срібла розмірами 21 та 16 загальною вагою 16 г з гравіруванням «12.12.13 AV, мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 та мобільного терміналу ІМЕІ1 НОМЕР_5 ІМЕІ2 НОМЕР_6 , що належать гр. ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 26.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В. Бутенко