Ухвала суду № 98702783, 02.08.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
216/1590/20
Номер документу
98702783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/1590/20

Провадження 2-п/216/43/21

УХВАЛА

про повернення заяви та судового збору

02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення заяви та сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.07.2020 року по цивільній справі № 216/1590/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

30.07.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою про повернення йому заяви про перегляд заочного рішення суду та сплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн. в зв`язку з тим, що рішення суду було ухвалено не у заочному порядку, а розглянуто у спрощеному провадженні без виклику сторін, а тому повинно оскаржуватися в іншому порядку.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення йому заяви про перегляд заочного рішення суду та сплаченого судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду та сплаченого судового збору по цивільній справі № 216/1590/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду від 23.07.2020 року по цивільній справі № 216/1590/20 – повернути заявнику.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 1) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплачену згідно платіжного доручення від 28.07.2021 року згідно квитанції № 36800 через АТ «Ощадбанка».

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98702783 ?

Документ № 98702783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98702783 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98702783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98702783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98702783, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98702783, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98702783 відноситься до справи № 216/1590/20

Це рішення відноситься до справи № 216/1590/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98702777
Наступний документ : 98702786