
Справа № 216/1590/20
Провадження 2-п/216/43/21
УХВАЛА
про повернення заяви та судового збору
02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення заяви та сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
28.07.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.07.2020 року по цивільній справі № 216/1590/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
30.07.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою про повернення йому заяви про перегляд заочного рішення суду та сплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн. в зв`язку з тим, що рішення суду було ухвалено не у заочному порядку, а розглянуто у спрощеному провадженні без виклику сторін, а тому повинно оскаржуватися в іншому порядку.
Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення йому заяви про перегляд заочного рішення суду та сплаченого судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду та сплаченого судового збору по цивільній справі № 216/1590/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення суду від 23.07.2020 року по цивільній справі № 216/1590/20 – повернути заявнику.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 1) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплачену згідно платіжного доручення від 28.07.2021 року згідно квитанції № 36800 через АТ «Ощадбанка».
Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бутенко М. В.
Судове рішення № 98702783, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1590/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: