
Справа № 214/5197/20
1-кс/214/734/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідча суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В.,
за участю секретаря судового засідання Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Верповської К.О., погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Уца Д.О., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230000253 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.07.2021 надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Верповської К.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000253 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обгрунтування клопотання слідча посилається на те, що до органу досудового розслідування надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що невідома особа наприкінці січня 2020 року, шляхом незаконних операцій із застосуванням електронно-обчислювальної техніки намагалася заволодіти грошовими коштами останнього. За даним фактом 05.02.2020 До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12020040230000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування виконано слідчі та інші процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події; проведено негласну слідчу (розшукову) дію – спостереження за місцем; в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалося доручення з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження майна та допиту можливих свідків та очевидців; допитано у якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; надавалися клопотання про проведення обшуків; проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 у АДРЕСА_3 у АДРЕСА_4 у АДРЕСА_5 .
У зв`язку з тим, що до даного часу не встановлено особу, яка причетна до скоєння даного злочину, є необхідність по даному кримінальному провадженні провести слідчі (розшукові) дії, а саме: в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу, причетну до вчинення злочину; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого у порядку ст. 40 КПК України, із сектору кримінальної поліції ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та з урахуванням отриманої інформації, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як із цією особою, так і з можливими свідками.
Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 05.08.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк, слідчий Верповська К.О. звернулася до суду зі вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування на три місяці.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при цьому вказала, що підтримує заявлене нею клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в ньому підстави.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, враховуючи позицію слідчого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як передбачено ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, п. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність дослідження всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Проаналізувавши доводи слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування у зв`язку з проведенням слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину, перелік яких наведений у клопотанні, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з урахуванням категорії тяжкості злочину, який є тяжким, слідча суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, таким чином задовольнивши клопотання слідчої.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідча суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Верповської К.О., погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Уца Д.О., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000253 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230000253 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на три місяці, тобто до 05.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідча суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 98702711, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5197/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: