
Справа № 185/3602/20
Провадження № 1-кп/185/180/21
У Х В А Л А
23 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Білого А.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
за участю:
прокурора Тюрі В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де він утримується у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу.
Обвинувачений також наполягає на його допиті та доставки до залу судового засідання.
Вислухавши думку сторін провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що проведення відеоконференції стосується саме допиту свідка, обвинувачений до суду в судові засідання доставляється конвойною службою, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», в якій утримується свідок ОСОБА_2 , а заперечення обвинуваченого не передбачені законодавчо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, призначене на 13.00 годину 2 серпня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» встановити особу свідка ОСОБА_2 та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 98702627, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: