Ухвала суду № 98701514, 02.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2244/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№2329/21 від 28.07.2021р.

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720);

до відповідача Комунального виробничого експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» (66300, Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 28-А, код ЄДРПОУ 25977888);

про стягнення 6045253,16грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального виробничого експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» про стягнення 6045253,16грн. у тому числі 4000000,00грн. основного боргу, 345788,24грн. пені, 492448,70грн. 3% річних, 1207016,22грн. інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається на неналежне виконання Комунальним виробничим експлуатаційним підприємством «Подільськтеплокомуненерго» умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу №7705/1920-ТЕ-23 від 20.10.2019р.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не містить доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не надано доказів здійснення відповідачем оплат на які позивач посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача Комунального виробничого експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» про стягнення 6045253,16грн.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача Комунального виробничого експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» про стягнення 6045253,16грн. - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова