Ухвала суду № 98701490, 02.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2213/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 28.07.2021 р. за вх. № ГСОО 2298/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації” про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

Встановив: Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації” про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенні доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом поданого позову позивач посилався на Договір оренди земельної ділянки, укладений між Ізмаїльською РДА та Приватним акціонерним товариством „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” 18 лютого 2008 року, однак, матеріали позовної заяви зазначеного документа не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” від 28.07.2021р. вх. № ГСОО 2298/21 – залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 02.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко