Ухвала суду № 98701243, 29.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1783/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київщина-Житло” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, код 33629567)

до Державного підприємства “Київське лісове господарство” (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Стоянка, вул. Лісова, 15, код 00991373)

про стягнення 11 419 214,31 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київщина-Житло” звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства “Київське лісове господарство” про стягнення 11 419 214,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

06.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Київщина-Житло” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2021 відкрито провадження у справі № 911/1783/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі № 911/1783/21, занесеною до протоколу судового засідання від 29.07.2021 відповідно, відкладено підготовче засідання на 16.09.2021.

29.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду вищезазначеного, з метою належного розгляду справи по суті, суд вирішив задовольнити вищенаведене клопотання представника відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву про продовження строку проведення підготовчого провадження.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання,набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак