Ухвала суду № 98701222, 02.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" серпня 2021 р. Справа № 910/19398/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравіа”

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 74 306,55 грн

за участю представників сторін:

позивач: Коноваленко І.М. – предст. за дов. № 01-22/7-58 від 04.01.2021;

відповідач: Дзюбенко С.М. – предст. за дов. № 1 від 15.01.2021;

третя особа: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравіа” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 74306,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.

02.08.2021 через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме копію додаткової угоди від 25.05.2021 № 6 до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 04.01.2016 № 1748.

Присутня у судовому засіданні представник позивача не заперечила проти задоволення даного клопотання, та в свою чергу просила суд долучити до матеріалів справи копії зведеного рахунку по договору від 04.01.2016 № 1748 та рахунків-фактури.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання позивача.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити їх та долучити докази до матеріалів справи.

Крім того, суд з`ясував думку присутніх у судовому засіданні сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2021 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін