Ухвала суду № 98701183, 30.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2021 р. Справа № 911/1993/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі”

до Громадської організації “Садівницьке товариство “Сулимівське-2”

про стягнення 366 115,00 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” надійшла позовна заява до Громадської організації “Садівницьке товариство “Сулимівське-2” про стягнення 366 115,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі №911/1993/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

27.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд:

- повернути позовну заяву згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України;

- повернути сплачений згідно платіжного доручення №2010232756 від 17.06.2021 судовий збір в сумі 5 492,00 грн;

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2020 у справі №911/1993/21 повернуто позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” до Громадської організації “Садівницьке товариство “Сулимівське-2” про стягнення 366 115,00 гривень разом з доданими до неї документами.

Відповідно до приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як слідує з доданого до позовної заяви платіжного доручення №2010232756 від 17.06.2021, позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення 366 115,00 гривень, сплатив 5 492,00 грн судового збору.

Враховуючи зазначені вище приписи законодавства та повернення судом позовної заяви Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” до Громадської організації “Садівницьке товариство “Сулимівське-2” про стягнення 366 115,00 гривень, суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству “ДТЕК Київські регіональні електромережі” 5 492,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2010232756 від 17.06.2021, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству “ДТЕК Київські регіональні електромережі” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) з Державного бюджету України 5 492 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2010232756 від 17.06.2021 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37955989, рахунок №UA708999980313181206083010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема