Ухвала суду № 98701171, 30.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1721/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром», м. Харків

до Приватного підприємства «Белвет», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 15 302,53 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мосейчук А.І. – адвокат, ордер серія АХ № 1060273 від 21.07.2021;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветпром» звернулась до господарського суду Київської області із позовною заявою від 01.06.2021 (вх. № суду 1722/21 від 10.06.2021) до Приватного підприємства «Белвет» про стягнення 15 302,53 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/1721/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2021.

22.07.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром» надійшла заява від 21.07.2021 (вх. № суду 17508/21), в якій позивач просить суд, призначене на 30.07.2021 підготовче засідання у справі № 911/1721/21, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром» про проведення підготовчого засідання 30.07.2021 у справі № 911/1697/21 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 30.07.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 30.07.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 15.06.2021 отримана відповідачем 17.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.07.2021, тобто відповідач обізнаний про розгляд даної справи, проте у встановлені судом строки не подав відзиву на позовну заяву та не скористався своїм правом висловити свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.07.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1721/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 27.08.2021 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпром» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Провести судове засідання призначене на 27.08.2021 р. об 11:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветпром», представник якого – адвокат Мосейчук А.І. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.07.2021.

Суддя О.О. Христенко