Ухвала суду № 98700527, 02.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2021 Справа № 905/1445/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «ФЛАГМАН КІТ», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Адвокатського об`єднання «ДІФЕНС», м.Харків

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП» м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного підприємства «ФЛАГМАН КІТ», м.Маріуполь, Донецька область, відповідача 2 Адвокатського об`єднання «ДІФЕНС», м.Харків про визнання договору недійсним.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Частина 1 статті 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи вказаних норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини 3 статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 7, 13 ГПК України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

В якості доказів на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Адвокатському об`єднанню «ДІФЕНС» заявником надані фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення у цінний лист.

Згідно з описом вкладення у цінний лист надсилання поштової кореспонденції здійснювалось на адресу Адвокатського об`єднання «ДІФЕНС»: 61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 14/1, яка вказана у позовній заяві.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Адвокатського об`єднання «ДІФЕНС» є: м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56.

Проте заявником не вказано дану адресу у позові та не надано доказів направлення Адвокатському об`єднанню «ДІФЕНС» копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність в матеріалах позовної заяви доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Адвокатському об`єднанню «ДІФЕНС».

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з позовною заявою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені в частині 3 статті 2 ГПК України.

Згідно з частиною 5 статтті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Не направлення позивачем копії позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам судового процесу, позбавляє останніх, за відсутності тексту позовної заяви, можливості надати свої заперечення та відзиви на позовну заяву.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 172, частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- надати докази направлення Адвокатському об`єднанню «ДІФЕНС» копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56. .

Ухвала набрала законної сили 02.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба