Ухвала суду № 98700379, 29.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5253/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного підприємства «Фловекс» м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» с. Любимівка

про стягнення суми боргу в розмірі 322841грн.34коп., пені в розмірі 417419грн.97коп., 3%річних в розмірі 44205грн.90коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Гук С.В., довіреність від 29.06.2021, юрисконсульт;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Фловекс» м. Біла Церква звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» с. Любимівка з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 322841грн.34коп., пені в розмірі 417419грн.97коп., 3%річних в розмірі 44205грн.90коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого обладнання згідно зі специфікаціями №1 від 14.06.2017, №2 від 15.08.2017, №3 від 01.11.2017, №5 від 15.12.2017 на підставі договору №14/06-2017 від 14.06.2017.

Позивач зазначає, що відповідач мав сплатити поставлене обладнання протягом 2днів після поставки. Позивач також зазначає, що в акті звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 по 21.12.2019 сторонами погоджена заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 322841грн.34коп. Оскільки відповідач не сплатив вказану суму боргу, позивач вернувся до суду за її стягненням.

На підставі підпункту 5.1 пункту 5 договору №14/06-2017 від 14.06.2017 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 417419грн.97коп. за період 21.07.2017 по 05.05.2021.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 44205грн.90коп. . за період 21.07.2017 по 05.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.06.2021.

На електронну пошту суду 22.06.2021 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. В обгрунтування відповідач посилається на перебування єдиного адвоката підприємства у щорічній відпустці. Зазначене клопотання підписано електронним цифровим підписом та печаткою відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 29.07.2021.

На адресу суду 12.07.2021 надійшла заява про зменшення ціни позову. Відповідно до змісту вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 322841грн.34коп. та 3% річних в розмірі 44205грн.90коп.

Судом встановлено, що заява позивача відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Отже, суд приймає заяву Приватного підприємства «Фловекс» про зменшення ціни позову.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача про зменшення ціни позову, предметом розгляду у справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» на користь Приватного підприємства «Фловекс» суми боргу в розмірі 322841грн.34коп. та 3% річних в розмірі 44205грн.90коп.

На електронну пошту суду 28.07.2021 від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності. Вказані документи підписані електронним цифровим підписом представника відповідача.

В обгрунтвання клопотання відповідач посилається на перебування свого єдиного адвоката Свінухова О.В. на лікарняному.

У заяві відповідач зазначає, що вся пеня, згідно з з розрахунком позивача, нарахована з пропуском строку позовної давності, враховуючи положення ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

У підготочому судовому засіданні від 29.07.2021 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

В ході судового засідання від 29.07.2021 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 13, 120, 121, 177, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.08.2021 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 12.08.2021 о 10:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст складений 02.08.2021.

Суддя Р.Г. Новікова