Ухвала суду № 98700116, 28.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1031/20

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Яружанка", вул. Литвиненка-Волегемут 54, кв. 83, м. Вінниця, 21100, код - 38810785

до: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Наддністрянська 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24060, код - 03731721

про стягнення 319 801,10 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

20.10.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 19.10.2020 року Фермерського господарства "Яружанка" до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 319801,10 грн збитків за договорами підряду № 49 від 21.09.2018 року та № 50 від 21.09.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало те, що працівниками позивача виявлено факт проведення незаконних сільськогосподарських робіт технікою СТОВ "Прогрес" на земельних ділянка орендарем яких являється ФГ "Яружанка".

За твердженнями позивача, в зв`язку з тим, що СТОВ "Прогрес" не надано змоги ТОВ "Яружанка" обробляти земельні ділянки та збирати урожай нанесено збитки.

З огляду на те що, діями посадових осіб СТОВ "Прогрес" завдано шкоду у вигляді упущеної вигоди в розмірі 242 250,22 грн позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1031/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.11.2020 року.

11.11.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 11.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10235/20 від 11.11.2020 року), в якій останній просить суд призначити у справі № 902/1031/20 судову економічну експертизу.

Разом з тим 12.11.2020 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1031/20 відбудеться 02.12.2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року задоволено заяву представника позивача (б/н від 11.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/10235/20 від 11.11.2020 року). Зупинено провадження у справі № 90/1031/20, в зв`язку з призначенням у справі судової економічної експертизи. Проведення судової експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом № 902/1031/20/5/21 від 04.01.2021 року матеріали справи № 902/1031/20 надіслано до експертної установи.

21.07.2021 року на адресу суду від Заступника Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гребінної Г. надійшов лист № 249/21-21/831 від 15.07.2021 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. про уточнення редакції питань поставлених на вирішення експертизи.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. щодо уточнення редакції питань поставлених на вирішення експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2021 року.

28.07.2021 року до суду представником позивача подано заяву (б/н від 28.07.2021 року) (вх.канц. № 01-34/6791 від 28.07.2021 року), в якій останній просить суд залишити клопотання судового експерта без задоволення та проводити судове засідання за відсутності представника ФГ "Яружанка".

Також, 28.07.2021 року від представника відповідача до суду надійшла заява (б/н від 28.07.2021 року) (вх.канц. № 01-34/6792/21 від 28.07.2021 року), в якій останній заперечує проти поданої заяви та просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

В судове засідання 28.07.2021 року судовий експерт та представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому суд зазначає, в матеріалах справи наявні заяви представників позивача та відповідача про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В судовому засіданні 28.07.2021 року розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. щодо уточнення редакції питань поставлених на вирішення експертизи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього, оскільки збільшення періоду розрахунку свідчитиме про вихід за предмет експертного дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернова О. (б/н від 26.05.2021 року) повністю.

2. Зобов`язати Фермерське господарство "Яружанка" надати до суду протягом 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, з метою направлення до експертної установи:

- розрахунок витрат по вирощуванню урожаю соняшника за період з 15.09.2017 року по 09.10.2017 року на полі № 2 площею 16.1730 га, яке складається з наступних земельних ділянок:

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0136;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0137;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0135;

- поле № 2 ділянка площею 1,4702 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0134;

- поле № 2 ділянка площею 1,4704 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0133;

- поле № 2 ділянка площею 1,4702 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0132;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0138;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0140;

- поле № 2 ділянка площею 1,4704 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0141;

- поле № 2 ділянка площею 1,4703 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0142;

- поле № 2 ділянка площею 1,7349 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0143;

- поле № 2 ділянка площею 1,7351 га кадастровий номер 0522688000:01:000:0131 розташованого на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району.

3. Роз`яснити судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернову О. можливість надання відповіді на поставлене в ухвалі суду запитання відносно суми, яка є меншою відносно понесених витрат Фермерським господарством "Яружанка".

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку vinnytsia@kndise.gov.ua; kuhcvarks@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Литвиненка-Волегемут 54, кв. 83, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Наддністрянська 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24060)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька,1, м. Вінниця, 21007)