Ухвала суду № 98700083, 02.08.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"02" серпня 2021 р. Cправа №902/754/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" село Якимівка, село Якимівка Оратівського району Вінницької області

про стягнення 177108,71 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

23.07.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№б/н від 23.07.2021 товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" село Якимівка про стягнення 177108,71 грн заборгованості, а саме: 38526,27 грн - пені; 78100,94 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами; 60481,50 грн - курсової різниці, нарахованої в зв`язку із збільшенням курсу долара США за Договором купівлі-продажу №КЮ-03/18 від 30.03.2018. Зазначену позовну заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 року, позовну заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 26.07.2021 задоволено самовідвід судді Міліціанова Р.В. від розгляду справи №902/754/21, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №902/754/21 передано на розгляд судді Нешик О.С.

У позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/754/21 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд постановити ухвалу про участь сторони позивача ТОВ "Агроспецінвест" у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно з пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та проведення судових засідань у справі №902/754/21 в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з використанням системи відеоконференцзв"язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.197, ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/754/21.

2. Справу №902/754/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/754/21 призначити на 23 вересня 2021 року на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зала судових засідань №2 про що повідомити сторони.

4. Проведення судового засідання 23 вересня 2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ч.5 ст.197, " в судовому засіданні у справі №902/754/21, призначеному на 23 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

7. Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

10. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи, що підтверджують виконання сторонами зобов`язань за Договором купівлі-продажу №КЮ-03/18 від 30.03.2018 станом на час розгляду справи в суді, у тому рахунку в частині сплати боргу.

11. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

12. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

13. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

14. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

16. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також додатково на наступні електронні адреси позивача: (ІНФОРМАЦІЯ_1), представника позивача: (ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідача: (ІНФОРМАЦІЯ_3).

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

18. Ухвала суду від 02.08.2021 у справі №902/754/21 підписана суддею і набрала законної сили 02.08.2021.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Заводська, буд.37, с.Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622)