
Справа № 638/11736/21
Провадження № 2/638/5151/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси проперті групп» про повернення безпідставно набутого майна,
в с т а н о в и в:
У липні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси проперті групп» про повернення безпідставно набутого майна.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
В позовній заяві позивач просить розглядати справу в спрощеному провадженні.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 6640 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на день подання позовної заяви є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Врахувавши положення ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною відповідно до закону та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін..
Окрім того, ОСОБА_1 разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси проперті групп» (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 5) наступні докази: 1) виписка з позичкового рахунку № НОМЕР_1 , що був відкритий для позивача відповідачем, яка згідно нормативних приписів НБУ, має містити в собі інформацію про дату і кількість зарахування на цей рахунок доларів США інформацію про повернення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом, а також і інформацію про дату і кількість зняття іноземної валюти з цього рахунку; 2) виписка з поточного карткового рахунку № НОМЕР_2 , яка має містити інформацію про повернення кредиту і сплату відсотків, із зазначення обов`язкових реквізитів: - номер кредитного договору за яким проведено облік нарахованих та сплачених сум; - номери кореспондуючих рахунків за дебітом і кредитом; - зміст та обсяг операції; - посади осіб відповідальних; - номер документа; 3) заяву на видачу готівки № 318 від 04 березня 2008 року; 4) валютний меморіальний ордер; 5) протокол засідання кредитного комітету Відповідача, де прийняте рішення про надання Позивачу кредиту у сумі 11881 доларів США.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 19, 30, 84, 274 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси проперті групп» про повернення безпідставно набутого майна, та відкрити провадження у справі.
Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Надіслати ТОВ «Фінанси проперті групп» (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 5) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити ТОВ «Фінанси проперті групп», що воно має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Встановити ТОВ «Фінанси проперті групп» строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого воно має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити ТОВ «Фінанси проперті групп», що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити ТОВ «Фінанси проперті групп» строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого воно має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 вересня 2021 року о 10 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Повідомити сторін про судове засідання.
Витребувати у ТОВ «Фінанси проперті групп» (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 5) наступні докази:
1) виписку з позичкового рахунку № НОМЕР_1 , що був відкритий для ОСОБА_1 ТОВ «Фінанси проперті групп», яка має містити в собі інформацію про дату і кількість зарахування на цей рахунок доларів США, інформацію про повернення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом, а також і інформацію про дату і кількість зняття іноземної валюти з цього рахунку;
2) виписку з поточного карткового рахунку № НОМЕР_2 , яка має містити інформацію про повернення кредиту і сплату відсотків, із зазначення обов`язкових реквізитів: номер кредитного договору за яким проведено облік нарахованих та сплачених сум; номери кореспондуючих рахунків за дебітом і кредитом; зміст та обсяг операції; посади осіб відповідальних; - номер документа;
3) заяву ОСОБА_1 на видачу готівки № 318 від 04 березня 2008 року;
4) валютний меморіальний ордер про видачу грошових коштів ОСОБА_1 ;
5) протокол засідання кредитного комітету ТОВ «Фінанси проперті групп», на якому прийняте рішення про надання позивачу кредиту у сумі 11881 доларів США.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Фінанси проперті групп», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 98698975, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: