
Справа № 404/4833/21
Номер провадження 2-н/404/840/21
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
30 липня 2021 року м.Кропивницький
СуддяКіровського районного суду м. КіровоградаВаракіна Н.Б., розглянувшизаяву КП «Житлово-експлуатаційнаорганізація №1 Міської ради м. Кропивницького (вул.Вокзальна,16 корп.3 м. Кропивницький) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягненнязаборгованостікеруючисьст. ст. 160-161, 163, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житлово-експлуатаційнаорганізація №1 Міської ради м. Кропивницького (вул.Вокзальна,16 корп.3 м. Кропивницький, ідентифікаційний код 39319035, р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за наданіпослуги з утриманнябудинків, споруд та прибудинковихтериторій в розмірі 2282,49 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні сорок дев`ять копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житлово-експлуатаційнаорганізація №1 Міської ради м. Кропивницького (вул.Вокзальна,16 корп.3 м. Кропивницький, ідентифікаційний код 39319035, р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 227,00 грн. (двістідвадцятьсімгривень 00 копійок) судового збору.
5. Судовий наказ післянабрання ним законноїсиливидатистягувачу.
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Варакіна Н.Б.
У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розглядувимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядаєобґрунтованістьзаявленихстягувачемвимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, протее може бути скасованийу порядку, передбаченому ст.170 ЦПК (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Згіднозістаттею170 ЦПКУкраїни, боржникмає право протягомп`ятнадцятиднів з дня врученнякопії судового наказу та доданих до неїдокументів подати заяву про йогоскасування до суду, якиййоговидав, крімвипадківвидачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частинипершоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу можетакож бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатисядо суду в інтересахіншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовійформі. У разіподанняненалежнооформленої заяви про скасування судового наказу суддяпостановляєухвалу про їїповернення без розгляду не пізнішедвохднів з дня їїнадходженнядо суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разіненадходженнядо суду заяви відборжника про скасування судового наказу протягомп`ятиднівпіслязакінчення строку на їїподаннясудовий наказ набираєзаконноїсили.
Судовий наказ набрав законноїсили “____”_____ 20____року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконаннядо “____” _____ 20____року.
Судовий наказ видано стягувачу “____” _____ 20____року.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 98698633, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4833/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: