Ухвала суду № 98698476, 02.08.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1929/20

Номер провадження 2/341/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

14.12.2020 позивачка звернулась до суду з позовом до Вікторівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,065 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Вікторівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 за її життя на підставі сертифікату серії РН № 280119.

Позов обґрунтовано тим, що сертифікат серії РН № 280119, який був виданий на ім`я ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був втрачений, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину вказаного паю.

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 09.03.2021.

09.03.2021 сторони у підготовче засідання не з`явились. Підготовче засідання відкладено на 19.04.2021.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відповідача Вікторівську сільську раду замінено на Галицьку міську раду. Підготовче засідання відкладено на 28.05.2021.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з частиною п`ятою статті 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статті 84 ЦПК України установлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладені положення чинного процесуального законодавства, з метою всебічного й об`єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення по суті вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача Галицької міської ради завірені належним чином копії наступних документів:

- сторінок погосподарської книги № 5 стосовно будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1995 року до 1999 року, де була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 , посилання на яку міститься у виданій Вікторівською сільською радою довідці від 14.09.2020 № 440/02.2-18 за підписом секретаря Г. Ткачівської;

- сторінок погосподарської книги № 6 стосовно належності ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , земельного паю у розмірі 1,065 га на підставі сертифіката серії РН № 280119. Посилання на погосподарську книгу № 6 міститься у виданій Вікторівською сільською радою довідці від 08.10.2020 № 507/02.2-18 за підписом секретаря Г. Ткачівської;

- витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) щодо реєстрації сертифіката серії РН № 280119, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до змісту статті 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

На підставі викладеного, також прошу надати інформацію, чи зверталася ОСОБА_2 або хтось з її спадкоємців із заявою про виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката серії РН № 280119.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 89, 260 ЦПК України суд

постановив:

Витребувати у Галицької міської ради інформацію, чи зверталась ОСОБА_2 або хтось з її спадкоємців із заявою про виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката серії РН № 280119.

Витребувати у Галицької міської ради завірені належним чином копії наступних документів:

- сторінок погосподарської книги № 5 стосовно будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1995 року до 1999 року, де була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 , посилання на яку міститься у виданій Вікторівською сільською радою довідці від 14.09.2020 № 440/02.2-18 за підписом секретаря Г. Ткачівської;

- сторінок погосподарської книги № 6 стосовно належності ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , земельного паю у розмірі 1,065 га на підставі сертифіката серії РН № 280119. Посилання на погосподарську книгу № 6 міститься у виданій Вікторівською сільською радою довідці від 08.10.2020 № 507/02.2-18 за підписом секретаря Г. Ткачівської;

- витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) щодо реєстрації сертифіката серії РН № 280119, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати Галицьку міську раду надати суду витребувані документи та інформацію до 01.10.2021.

Попередити Галицьку міську раду про відповідальність за невиконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Р. Мергель