
Справа №186/986/21
Провадження № 2-н/0186/79/21
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 липня 2021 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, водопостачання/водовідведення, вивіз ТПВ, та судового збору з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
Відповідно до ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, вул. Молодіжна, буд.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299, ЄДРПОУ 32598423), заборгованість станом на 11 липня 2021 року, за теплопостачання в розмірі 4364 (чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні 29 копійок на р/р НОМЕР_4 у АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, за централізоване водопостачання та водовідведення в розмірі 2729 (дві тисячі сімсот двадцять дев`ять) гривень 32 копійки на р/р НОМЕР_4 у АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, за вивіз ТПВ в розмірі 446 (чотириста сорок шість) гривень 13 копійок на р/р НОМЕР_4 у АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (р/р НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299), судовий збір у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (р/р НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299), судовий збір у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ С.М. Демиденко
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20____ року.
Дата видачі судового наказу «___» __ 20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з __________________________
Суддя _______ С.М. Демиденко
Судове рішення № 98698279, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/986/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: