Рішення № 98698170, 02.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
182/2475/21
Номер документу
98698170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2475/21

Провадження № 2-о/0182/103/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Червоногригорівська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Заяви по суті справи.

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши, що ОСОБА_4 дійсно приходиться матір`ю ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви зазначив, що після смерті матері ОСОБА_5 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,53 га розташованої на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яку мати фактично прийняла після смерті ОСОБА_4 , але на яке за життя не оформила свої спадкові права. Він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, яку він прийняв фактично, але йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведені родинні відносини. При вивченні документів нотаріусом було встановлено, що його матір ОСОБА_4 має дошлюбне прізвище „ ОСОБА_4 ", а її матір`ю записана „ ОСОБА_4 ". В актовому записі про шлюб матері з ОСОБА_8 в написанні прізвища допущено помилку та записано прізвище подружжя „ ОСОБА_4 ", а не „ ОСОБА_4 " . Батьки завжди мали прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується їх паспортами, його свідоцтвом про народження, свідоцтвами про їх смерть. Спору щодо спадщини не має, ОСОБА_5 є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, яка прийняла спадщину фактично, а він єдиний звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері.

Інших заяв по суті справи учасники суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Багровій А.Г. 20.04.2021 року (а.с.17)

Ухвалою суду від 21.04.2021 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду(а.с.18),запитано відомості про наявність спадкової справи (а.с.20-22)

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

02.06.2021 року по справі злучено заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.64).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили задовольнити заяву ОСОБА_1 , подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.91-92) .

Представник Червоногригорівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання причини неявки невідомі. (а.с. 57)

Інших заяв та клопотань з процесуальних питань учасники суду не подавали.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4,50).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,53 га розташованої на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с. 12)

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 не складала заповіт (а.с. 27-29)

Згідно відомостей Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась(а.с.27)

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.9,73-82) та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13) є батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.9,73-82)

26.06.1966 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 (а.с.11).

Отже, як вбачається з актового запису про реєстрацію шлюбу, відомості про прізвище батьків заявника та заінтересованих осіб значиться як „ ОСОБА_4 ", а не „ ОСОБА_4 " „ ОСОБА_4 "(а.с.11), яка зазначено в свідоцтвах про народження їх дітей та свідоцтвах про смерть.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_12 , яка є сусідкою, зазначили, що померла ОСОБА_4 є матір`ю померлої ОСОБА_4 , а також рідною бабусею заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Померлу ОСОБА_5 завжди всі звали ОСОБА_4 і ніколи в неї та чоловіка ОСОБА_8 не було прізвища ОСОБА_4 .

Отже , суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 .

Як пояснив заявник, встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання спадщини на земельну ділянку.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши надані заявником письмові докази, заслухавши свідків, судом під час розгляду справи не було встановлено, що встановлення факту родинних відносин містить спір про право.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 315 -319, 354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення проголошено 02.08.2021 року.

Дані про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи - Червоногригорівська об`єднана територіальна громада в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338434, місцезнаходження за адресою: 53283, Дніпропетровська область, вул. Ярморочна,33.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98698170 ?

Документ № 98698170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98698170 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98698170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98698170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98698170, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98698170, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98698170 відноситься до справи № 182/2475/21

Це рішення відноситься до справи № 182/2475/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98698168
Наступний документ : 98698173