Ухвала суду № 98697501, 12.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23587/20

Провадження № 2/686/1261/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого – судді Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, утримується в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор»

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд у порядку, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщені такої установи.

З метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи та на забезпечення права сторін брати участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

П о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції в Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: