
Справа № 452/2172/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"30" липня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області визнання права спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії
НОМЕР_1 , виданим 13 січня 2003 року Новосілко-Гостиннівською сільською радою Самбірського району Львівської області. Після її смерті на майно відкрилася спадщина.
За життя ОСОБА_2 не склала заповіту на своє майно, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області за № 795 від 18 серпня 2020 року.
Позивач зазначає, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про моє народження від 7 лютого 1964 року, серії НОМЕР_2 .
Будучи спадкоємцем майна померлої за законом позивач 19 листопада 2019 року звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.
Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз`яснив, що оскільки у позивача немає оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), то Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, роз`яснивши, що за захистом своїх прав як спадкоємця за законом після смерті матері вона може звернутися до суду.
У газеті «Голос Самбірщини» № 29 від 20 липня 2018 року надруковано оголошення про те, що загублений сертифікат на земельну частку (пай), серії ЛВ № 007805, розміром 1,63 га, виданий Новосілко-Гостиннівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним.
Згідно додатку до розпорядження № 541 від 15 липня 1998 року голови Самбірської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 була включена до списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай).
Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат серії ЛВ № 007805 і наділено пай розміром 1,63 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) становить 4605 гривень.
Позивач вказує, що будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом вона прийняла спадщину та має право на набуття у власність належного померлому майна, а саме земельної частки (паю) розміром 1,63 га.
На момент смерті матері ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована з
ОСОБА_2 у будинку на АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 792, виданою виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 18 серпня
2020 року.
Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня
2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за позивачем у порядку успадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві - спілці власників селянських господарств «Новосілківська», площею 1,63 умовних кадастрових гектарах, яка розташована в
с. Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області на території Рудківської міської ради, згідно сертифіката на право на середню земельну частку (пай), серії ЛВ
№ 007805, виданого 17 березня 2000 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 196 від 2 березня 2000 року.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , у порядку успадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві - спілці власників селянських господарств «Новосілківська», площею 1,63 умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області на території Рудківської міської ради, згідно сертифіката на право на середню земельну частку (пай), серії ЛВ № 007805, виданого 17 березня 2000 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 196 від 2 березня 2000 року.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.
Суддя
Судове рішення № 98697253, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2172/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: