Ухвала суду № 98696945, 02.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5155/15-ц

Провадження № 2-п/234/69/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

02 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Троянчук Т.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 234/5155/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 15.05.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення. Свою заяву мотивує тим, що вона отримала копію заочного рішення лише 13.07.2021 року. Вважає, що з неї незаконно стягнуті рішення пеня та штрафи. Крім того, позивачем пропущено строк звернення до суду із позовом та вона не була присутня на судовому засіданні, тому не мала можливості реалізувати свої процесуальні права. Просила скасувати заочне рішення від 15.05.2015 року.

Відповідач в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, просила скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвало: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Куруючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2015 року по цивільній справі № 234/5155/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 серпня 2021 року о 13-30 годині у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, залі судового засідання №18/3, викликавши до суду сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк