
Справа № 740/1357/18
Провадження № 2-во/740/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні в цивільній справі № 740/1357/21, провадження № 2/740/954/18, за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
23 липня 2021 року представник АК КБ «Приватбанк» подав до суду вказану заяву, яку обґрунтовано тим, що у рішенні та виконавчому листі, виданому для його виконання, неправильно зазначено суму стягнення. Просив виправити описку та зазначити суму стягнення – 12 847,37 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про судовий розгляд належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2018 року зазначений позов задоволено частково.
На підставі вказаного рішення 22 січня 2019 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист.
Однак у виконавчому листі та в мотивувальній частині, абзаці другому резолютивної частини рішенні суду з допущенням описки зазначено загальну суму стягнення 9890,76 грн, замість правильної 11 976,24 грн (10 547,52 + 500,00 + 928,72).
Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Разом з цим відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Неправильне зазначення указаних відомостей є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Указана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні в цивільній справі № 740/1357/21, провадження № 2/740/954/18, за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Виправити у мотивувальній та в абзаці другому резолютивної частини рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2018 року в справі № 740/1357/18 описку та вважати правильною загальну суму стягнення 11 976 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 24 коп., замість 9890 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 76 коп.
Виправити у виконавчому листі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року у справі № 740/1357/18 описку та вважати правильною загальну суму стягнення – 11 976 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 24 коп., замість 9890 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 76 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 98696166, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1357/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: