Рішення № 98696087, 29.07.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/814/21

Провадження № 2/685/221/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с.Колки. Померлою було складено заповіт, однак про його наявність він не знав і знайшов його 8 червня 2021 року у житловому будинку де жила ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем за заповітом тазвернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та спадкоємців, які б прийняли спадщину або відмовились від її прийняття, немає. На підставі викладеного, просить причину пропуску строку для прийняття спадщини визначити поважною та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Третя особа на стороні позивача просила позов задовольнити, оскільки вони з чоловіком до смерті доглядали бабцю, вона проживала разом з ОСОБА_3 в с.Колки і зареєстрована там і по цей день. Проти того, щоб спадщину оформив її чоловік ОСОБА_1 вона не заперечує.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №049709 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,78 га розташована на території Олійницької сільської ради. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом від 31.01.2011 року, що підтверджується заповітом та витягом з Спадкового реєстру заповітів. Згідно з витягом з погосподарських книг №3 с.Колки за 2016-2020 роки в господарстві АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1977 року народження - онука, яка проживає за вказаною адресою і станом на день розгляду справи. Відповідно до постанови Теофіпольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.06.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до витягу з Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Оскільки позивач не знав про наявність заповіту і знайшов його лише у червні 2021 року, строк, який він пропустив на прийняття спадщини, є незначним, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено, суд вважає причину пропуску строку поважною, тому позов підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1220 - 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 82, 89, 263 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча