Рішення № 98696024, 27.07.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3235/21

Номер провадження 2-о/676/130/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Китайгородської сільської рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 її мати. У зв`язку з станом здоров`я переїхала до матері ОСОБА_3 на постійне місце проживання в будинок АДРЕСА_1 , де проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, піклувались один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, оскільки строк, визначений законом, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, нею пропущений. Вважає, що такий строк нею не пропущений, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на час смерті по пров. Крутий, в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.12.2006 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3366 га, кадастровий номер 6822483900:04:021:0019, яка знаходиться на території Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області(право власності на земельну ділянку посвідчено державним актом Серія Р2 №865164 від 18.10.2002 р.) та житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57712983 від 27.09.2019 р.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 10.12.1940 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_4 19.01.1970 року, актовий запис 2, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Інших спадкоємців немає. Батько заявниці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 20.09.2019 р.

Звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. із заявою про прийняття спадщини, заявник отримала відмову, так як пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та їй роз`яснено порядок вирішення даного питання в суді, що підтверджується листом № 225/02-31 від 20.08.2019 р.

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншихосіб (спадкоємців); часом відкриттяспадщини є день смертіспадкодавця; у разівідсутностізаповітуспадкуванняздійснюється за законом, при цьому, дітиспадкодавця належать до першоїчерги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняттяспадщини, вінвважається таким, що не прийнявїї (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).

За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважаєтьсяостаннє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичнее значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Прийняття спадщини обумовлюється постійним спільним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 , в будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, піклувались один про одного.

Дана обставина підтверджується довідкою Китайгородської сільської ради № 83 від 28.01.2008 року, якою підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації в будинку матері по АДРЕСА_1 .

В суді свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 , починаючи з 2019 року постійно проживала з матір`ю в її будинку по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, разом харчувалися, мали спільний бюджет. ОСОБА_2 піклувалась про матір, купувала ліки.

Заявник від отримання спадщини не відмовилася.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Китайгородська сільська рада визнає факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на час відкриття спадщини доведеним, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, на підставі ст..1261 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Китайгородської сільської рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Китайгородська сільська рада ЄДРПОУ 04406934, юридична адреса: вул. Центральна, 70, с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29 липня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.