
Справа № 587/717/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., присяжних Степанченко М.А. та Неженець І.А., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району, Сумської області (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою з тих підстав, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою. З березня 2007 року по березень 2008 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою позивачки, але з 25.03.2008 року вона покинула місце проживання та виїхала на заробітки до Російської Федерації. З цього часу вона втратила зв`язок з ОСОБА_2 і до цього часу відсутні будь-які відомості стосовно місця перебування останньої, тому просила визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь, до суду надіслав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рідна сестра позивачки ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-9). Після смерті матері позивачка була опікуном рідної сестри ОСОБА_2 , і остання була зареєстрована разом з нею в АДРЕСА_1 (а.с. 12).
25 березня 2008 року ОСОБА_2 знялася з реєстрації та поїхала до Російської Федерації на заробітки і з цього часу вони припинили спілкування, місце знаходження ОСОБА_2 невідоме та відсутні будь-які відомості стосовно неї.
На даний час заявниця ОСОБА_1 має намір оформити опіку над майном ОСОБА_2 , оскільки останній на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 1,4572 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Северинівської сільської ради Сумського району (а.с. 13-14).
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявниці, і зазначив, що сестра дружини - ОСОБА_2 вже більше десяти років поїхала від них, з усної інформації спільних знайомих йому було відомо що вона перебувала на території Російської Федерації. Перші роки від`їзду ОСОБА_2 передавала звістки однак вже більше 10 років від неї жодних відомостей, листів чи інших повідомлень.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона товаришувала з ОСОБА_2 , проте після того, як остання познайомилася зі своїм хлопцем вона перестала спілкуватися з нею а в подальшому виїхала за межі України. Вже більше 10 років місце її перебування їй невідома, на зв`язок з нею вона не виходить будь-яких відомостей про місце її перебування їй невідомо.
Підстав сумніватись у показах свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
Статтею 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Враховуючи викладене, необхідно визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦК України, ст.ст. 305 - 309 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району, Сумської області (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Склярівка Сумського району Сумської області, незареєстрованої, безвісно відсутньою.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Присяжні М.А. Степанченко
І.А. Неженець
Судове рішення № 98695601, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/717/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: