Рішення № 98695351, 29.07.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 465/5741/20

Провадження №2/944/1046/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.07.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову зазначає, що 07.07.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ТОВ «Страхова компанія «АХА Страхування Життя» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/3129393, згідно п 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 204 001,02 грн., строком з 07.07.2017 р. по 06.07.2022 р. зі сплатою 9 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70 % в місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1. кредитного договору. Кредит був наданий позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умов страхування життя, які є невід`ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку. Підтвердження виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за Кредитним договором підтверджується меморіальним ордером 19129353-1 від 07 липня 2017 р. (про перерахування на поточний рахунок відповідача 200 001.00 грн) та меморіальним ордером № 19129353-3 від 07 липня 2017 р (про перерахування 4000.02 грн страхового платежу за рахунок кредитних коштів). На виконання вимог пп. 1.1-1.3. 2.2 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 07 числа кожного місяця.

У зв`язку із невиконанням відповідачкою зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивачем було направлено на її адресу вимогу від 28.07.2019 року, в подальшому, повторно була скерована вимога від 29.08.2019 року про погашення заборгованості по кредитному договору. Вказані вимоги не були виконанні відповідачем. Просить позовні вимоги задовольнити. Стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за комплексним договором № 1/3129393 від 07.07.2017 року, яка станом на 28.08.2020 року становить 167 412,28 грн, з яких: 86 138.00 грн - строкова заборгованість за кредитом, 25 849.96 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 615.93 грн - нараховані відсотки, 40 114,20 грн - нарахована комісія, 8715,74 грн - прострочені відсотки, 40 114,20 грн - прострочена комісія, 2 510,43 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2020 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвалою від 20.04.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 25.05.2021 замінено позивача у справі за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В ході розгляду справи представник позивача збільшив розмір заявлених вимог, та в редакції уточненого позову від 12.07.2021 (що 20.07.2021 надійшов до суду) просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 181 995,53 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал".

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області - відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , саме на цю адресу були скеровані виклики в судове засідання, та на адресу яка зазначена у позовній заяві - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явився повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Згідно із ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Судом встановлено, що 07.07.2017 між АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/3129393.

Відповідно до п.1.1 даного комплексного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у якого відповідачу був наданий кредит в сумі 204 001,02 грн., строком з 07.07.2017 р. по 06.07.2022 р. зі сплатою 9 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70 % в місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1. кредитного договору.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредит надається позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умов страхування життя, які є невід`ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку.

Відповідно до меморіального ордеру меморіальним ордером 19129353-1 від 07 липня 2017 р. (про перерахування на поточний рахунок відповідача 200 001.00 грн.) та меморіальним ордером № 19129353-3 від 07 липня 2017 р. (про перерахування 4000.02 грн. страхового платежу за рахунок кредитних коштів).

Пунктом 1.1 Комплексного договору передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Судом встановлено що Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № II - 2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № II - 2020 від 22.12.2020 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Згідно змісту статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, банком був наданий кредит відповідачці шляхом зарахування кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок відповідачки. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя була перерахована Банком на поточний рахунок страхової компанії.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання, так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.1.3 Комплексного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 9,00% річних, починаючи з дня надання кредиту щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,70 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Договору. Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування його щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо.

Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачені в п.1.3 Правил, а саме: нарахування процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється з дня перерахування /видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором.

Так, п. 3.1 Комплексного договору передбачено, що у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За таких обставин кредитним договором встановлений розмір процентів, які боржник прострочив за виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити.

Відповідач свої зобов`язання за комплексним договором № 1/3129393 від 07 липня 2017 в строки передбачені договором не виконала, тому, позивачем було направлено на її адресу вимоги № 10451/2715 від 29.07.2019 та №10451/3005 від 29.08.2019 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №1/3129393 від 07.07.2017 року.

Враховуючи те, що станом на 12.07.2021 у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 181995,53 грн, що складається із: 111987.96 грн суми заборгованості по тілу, 12553,27 грн - суми заборгованості по процентах, 39454.30 грн - суми заборгованості по комісії, тому позовні вимоги слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за Комплексним договором № 1/3129393 від 07.07.2017 в розмірі 181995 грн 53 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Комплексним договором № 1/3129393 від 07.07.2017 в розмірі 181995 (сто вісімдесят одну тисячу дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 2511 (дві тисячі п`ятсот одинадцять ) грн 18 коп. судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, поверх 3. ЄДРПОУ: 35234236.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А. Кондратьєва