Постанова № 98694906, 02.08.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.08.2021

Справа № 331/3810/21

Провадження № 3/331/1541/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , освіта – базова загальна середня, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року о 18 годині 18 хвилин, водій ОСОБА_1 поблизу будинку № 29 по вул. Поштовій в м. Запоріжжя керував транспортним засобом Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а саме постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.04.2020 року ВП № 9743207 Шевченківським відділом ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив суду, що 30.06.2021 року, керуючи транспортним засобом, не знав про встановленні у відношенні нього обмеження у праві керування транспортним засобом. Зазначив, що станом на сьогодні такі обмеження у відношенні нього скасовані, про що надав постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.07.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 266208 від 30.06.2021 року в сукупності з постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Радченко В.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.04.2020 року по виконавчому провадженню № 9743207, рапортом інспектора взводу 1 БПП в м. Мелітополь УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Балабанова Б., а також відеозаписом, які долучені до матеріалів даної справи.

Разом з тим, суд не приймає до уваги долучену ОСОБА_1 копію постанови державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Глазунової А.Ю. від 21.07.2021 року по виконавчому провадженню № 14270816, з огляду на те, що остання не відноситься до обставин справи про адміністративне правопорушення та винесена в рамках іншого виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір Стягувач: Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко