
Справа № 242/3207/21
Провадження № 2-сз/242/15/21
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Бова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
встановив:
29.07.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про внесення змін (виправлення) в актовому записі про шлюб. Вимоги заяви про повернення сплаченої суми судового збору ґрунтуються на тому, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.06.2021 року заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі. Просить винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. сплаченої у відділенні АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.2159981145.1 від 14.06.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, слід повернути заявнику сплачену суму судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2159981145.1 від 14.06.2021 року.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 98694659, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3207/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: