Ухвала суду № 98694591, 13.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9030/21

Провадження № 2-а/234/156/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 липня 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Кислюк Андрія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання противоправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся представник позивача адвокат Кислюк Андрій Павлович в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) з позовом доВиконавчого комітету Краматорської міської ради (юридична адреса м. Краматорськ, пл. Миру, буд. 2), про визнання противоправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, а тому у відповідності до ч.2 ст.12 КАС України, суд приходить до висновку, що вона повинна бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Врахувати положення ч. 1 ст. 286 КАС України, а саме що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 171, ч. 1 ст. 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача адвоката Кислюк Андрія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання противоправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання по суті справи на 13 год. 10 хв. 09 серпня 2021 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області № 3/2 за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, про що повідомити сторони у порядку глави 7 розділу І КАС України.

Повідомити суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо в суді.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко