Рішення № 98694308, 08.07.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/689/21

Провадження № 2-о/930/51/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю секретаря судових засідань - Андрущак Л.П.

учасників справи представника заявника - ОСОБА_9

заявника - ОСОБА_1

свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Немирівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірово Немирівського району, Вінницької області, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

Її батьками являються: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 .

У її батька була рідна сестра - її тітка - ОСОБА_6 , 1923 року народження, яка проживала тут же в с. Кірово Немирівського району.

В 1994 році вона одружилась із ОСОБА_7 та вони разом з чоловіком переїхали проживати в житловий будинок її тітки ОСОБА_8 , який розміщений по АДРЕСА_1 .

З цього часу вона почала доглядати за своєю тіткою, так як вона своєї сімї не мала. Із рідних її людей на той час був лише її батько - її рідний брат, однак, він не підтримував із нею будь-яких відносин, фактично вона проживала одиноко. Доглядаючи та проживаючи разом з нею з вказаного періоду, вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і роз приділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, фактично як мати та дочка.

Єдиним джерелом доходу у їхній сім`ї на той час була пенсія тітки та ведення домашнього господарства. Фактично вона була на її утриманні так як роботи у неї не було і вона перебивалась тимчасовими заробітками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки в с. Кірово Немирівського району ОСОБА_8 померла.

ОСОБА_1 , згідно вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після її смерті так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку, про що є відповідна довідка із Рачківської сільської ради Немирівського району.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району.

У нотаріальній конторі, куди ОСОБА_1 звернулась з метою почати оформлення спадкових прав після її смерті, їй було повідомлено про те, що факт її перебування на утриманні покійної ОСОБА_8 повинен бути встановлений судовим рішенням, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_9 заяву підтримали та просили задовольнити так як в подальшому заявниця матиме право прийняти спадщину після смерті ОСОБА_8 .

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заява про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає, не заперечує щодо її задоволення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, в період з 1994 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення заявниці та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_1 (а.с.5), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно копії довідки Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 1202 від 22.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_8 однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_8 (а.с.14), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, в період з 1994 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 доведено, а отже заява підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Немирівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кірово Немирівського району Вінницької області, перебувала на утриманні ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, в період з 1994 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко