Ухвала суду № 98693988, 24.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23001/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєвій Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Кречик Романни Володимирівни в інтересах директора ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2021 по справі №757/23001/21-к за скаргою адвоката Кречик Романни Володимирівни в інтересах директора ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженій осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 07.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 до слідчого судді надійшла заява адвоката Кречик Романни Володимирівни в інтересах директора ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2021 по справі №757/23001/21-к за скаргою адвоката Кречик Романни Володимирівни в інтересах директора ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженій осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 07.04.2021 року.

Заява мотивована тим, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 19.05.2021 виявлено описки в написанні прізвищ особи в інтересах, якої подано скаргу та адвоката, а саме: не вірно зазначено «директор ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 » замість вірного «директора ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 » та помилково зазначено «адвокат Кресик Р.В.» замість вірного «адвокат Кречик Р.В.»

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву про виправлення описки, прийшов до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши клопотання та заяву, слідчий суддя вбачає необхідність виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву- задовольнити.

Писати вірно у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2021 №757/23001/21-к, а саме: прізвища особи в інтересах, якої подано скаргу «директор ТОВ «АЛЬПІНЕ ГРУП» ОСОБА_1 » та адвоката, яка звернулась з даною скаргою «адвокат Кречик Р.В.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва