Вирок № 98693458, 02.08.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600

Справа № 541/1307/21

Провадження № 1-кп/541/165/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівський О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В. прокурора: Гомлі О.

захисника : адвоката Яковенка Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 19.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22021170000000001 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю смт. Пантелеймонівка Горлівського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не судимого,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , з метою особистого збагачення, через Інтернет-аукціони антикваріату, скуповував предмети старовини, які в подальшому реставрував та пересилав через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Сполучених Штатів Америки на ім`я своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з початку 2014 року фактично проживає в США, а також на ім`я « ОСОБА_3 » (чоловік доньки).

З метою підшукання продавців предметів старовини ОСОБА_1 через мережу Інтернет, придбавав вказані предмети на спеціалізованому Інтернет аукціоні «Violity.com» з використанням профілю користувача з нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_3». Окрім вказаного, ОСОБА_1 з метою обговорення деталей купівлі/продажу використовував різноманітні мессенджери з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 та особисту сторінку «Oleh Zbroia» в соціальній мережі «Facedоок».

Будучи обізнаним у протиправності своєї діяльності, пов`язаної із контрабандою культурних цінностей, ОСОБА_1 мав достатній теоретичний та практичний досвід щодо визначення вартості, історичної, культурної, наукової, етнографічної цінності предметів старовини, процедури їх купівлі-продажу, переміщення (пересилки), у тому числі за кордон України.

У подальшому, 19.03.2021 ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою виконання злочинного умислу щодо здійснення переміщення через митний кордон України до США з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, помістив предмет старовини обгорнутий пакувальною плівкою білого кольору, серед інших речей, в картонний короб. На обгортці коробу рукописним способом, ОСОБА_1 заздалегідь, зазначив дані відправника: ОСОБА_4 , 37600, Миргород, Україна, тел. НОМЕР_2 та реквізити отримувача - чоловіка своєї доньки: АДРЕСА_3: НОМЕР_3 .

При цьому, з метою уникнення кримінальної відповідальності за контрабанду культурних цінностей у разі їх виявлення правоохоронними органами України, ОСОБА_1 діючи умисно, зазначив у реквізитах дівоче прізвище та номер мобільного телефону своєї дружини, а саме: « ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_2 ». Крім того, з метою приховування від митного контролю, вміст поштового відправлення був задекларований останнім, як «Декоративне панно на стіну з трьох частин. Дерево».

22.03.2021 ОСОБА_1 , використовуючи можливості поштового зв`язку АТ «Укрпошта», у відділенні №37600 Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9, передав для оформлення та відправлення заступнику начальника вказаного відділення ОСОБА_5 , картонний короб з предметами старовини, на упаковці якого, були зазначені адреси отримувача та відправника.

При цьому, ОСОБА_1 , будучи обізнаними та попередженим про обмеження в переміщенні за кордон заборонених або цінних речей, запевнив ОСОБА_5 про відсутність в міжнародному поштовому відправленні культурних цінностей, пересилання яких заборонено чинним законодавством та проставив підпис в митній декларації форми СМ23.

Під час поштового оформлення, заступник начальника поштового відділення №37600 ОСОБА_5 , будучи не обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_1 , прийняла у останнього поштове відправлення, та, не перевіряючи його вміст, оскільки останній запевнив її про відсутність будь-яких заборонених до пересилання предметів, зареєструвала прийняте від нього міжнародне поштове відправлення, присвоївши йому № СР 37633403 ІІА, прийняла оплату за надання послуг по пересилці та видала ОСОБА_1 фіскальний чек про здійснення оформлення міжнародного поштового відправлення № СР 37633403 ИА, датованого 22.03.2021.

В подальшому, 26.03.2021 у приміщенні ЦОП Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 150-А, під час тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, співробітниками УСБУ в Полтавській області вилучено міжнародне поштове відправлення № СР 37633403 UА, в якому виявлені упаковані в плівку білого кольору 3 дерев`яні дошки з живописними зображеннями християнських святих «Іоанна Предтечі», «Преподобного Серафима» та «Преподобного Серафима Саровського».

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи №7536/9959- 9960 від 30.04.2021, проведеної експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», надана на дослідження ікона «Глава Іоанна Предтечі», яка виявлена в міжнародному поштовому відправленні №СР 37633403 ІІА поміж 2 інших ікон, належить до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення.

31 травня 2021 року між прокурором Полтавської обласної прокуратури Гомлею О.В. та обвинуваченим у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 3 років позбавлення волі та звільнення його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 обґрунтовано та законно кваліфіковані по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, та відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 119, 373, 374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 травня 2021 року про визнання винуватості між між прокурором Полтавської обласної прокуратури Гомлею Оленою та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженогопокласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 16246 грн.

Речові докази по справі:

-конфіскувати ікону з зображенням «Глава Іоана Предтечі» розміром 280х225х25 мм;

-повернути власнику ОСОБА_1 2 ікони з зображенням святого Стефана Сваровського розміром 268х220х21 мм та 266х220х25 мм.; жорсткий диск s/n 9VM2B8BO Seagate 500 Gb ; ноутбук чорного кольору, марки Lenovo WB06093830 моделі СРА-А065 та мобільний телефон iPhon 4s model A1387 EMC2430FCC ID: BCD-E2430F IC 579C-E2430 A (0682)

речові докази зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слід віддлу УСБУ в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя О. А. Городівський