Ухвала суду № 98693384, 30.07.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/886/18

Номер провадження 2/530/41/21

У Х В А Л А

30.07.2021 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, представника Президента по Гадяцькому району Полтавської області Васьківського Василя Івановича, в.о. керуючого відділенням АК Агропромислового банку «Україна» Савченко Тетяни Миколаївни, старшого оперуповноваженого Гадяцького районного відділу внутрішніх справ капітана Коваленка Миколи Олександровича, начальника державної податкової служби по Гадяцькому району Білоуса Миколи Федоровича, старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Тетяни Михайлівни, судді Гадяцького районного народного суду Остапенка Павла Григоровича, голови Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області Мовчан Григорія Івановича, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільки Тетяни Петрівни, головного управління державної податкової служби у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.03.2020 року відкрито провадження по справі № 526/886/18 , ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.09.2020 року визначено підсудність цивільної справи та передано на розгляд Зіньківського районного суду Полтавської області . Ухвалою від 27.01.2021 року судді Должко С.Р. було задоволено заяву про відвід судді та відведено суддю від розгляду справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.01.2021 року справа була передана для розгляду судді Ситник О.В. Відповідно до розпорядження керівника апарату Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.04.2021 року № 33 проведено повторний автоматизований розподіл справи, дана справа передана на розгляд судді Дем`янченка С.М.

Ухвалою судді від 26.04.2021 року прийнято до провадження вищезазначену справу та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, не заперечував стосовно призначення справи до судового розгляду, представник відповідача головного управління державної податкової служби у Полтавській області за довіреністю Кошляк А.І. в судове засідання не з`явилась належним чином повідомлена, Крім цього до суду надійшли відзиви від ОСОБА_2 голови Книшівської сільської ради Гадяцького району ( том 3 а.с. 4-5) , секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району ( том 2 а.с. 219-222), представника Головного Управління ДПС у Полтавській області Н.І. Тур ( том 1 а.с. 232-253), Гадяцької РДА Полтавської області ( том. 2 а.с.1-2), Книшівської сільської ради Гадяцького району ( том. 2 а.с. 167, 187) З повідомлення голови Гадяцького районного суду вбачається, що ОСОБА_3 , який працював суддею помер ( том 2 а.с.208 ) , також мається відомості з ухвали Гадяцького районного суду від 11.07.2018 року , що згідно актових записів про смерть наданих Гадяцьким РВ ДРАЦ ГТУЮ у Полтавській області від 04.07.2018 року - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( том 2 а.с. 106-108) .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, представник держави Україна представник Президента по Гадяцькому району Полтавської області Васьківський В.І. у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, в.о. керуючий відділенням АК Агропромислового банку «Україна» Савченко Т.М. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, старший оперуповноважений Гадяцького районного відділу внутрішніх справ капітан Коваленко М.О. у судове засідання не з`явився належним чином не повідомлений, начальник державної податкової служби по Гадяцькому району Білоус М.Ф. у судове засідання не з`явився, належним чином не повідомлений, до суду повернулося повідомлення з відміткою “адресат відсутній”,та з матеріалів справи вбачається ,що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший державний податковий інспектор по Гадяцькому району Чорнобривець Т.М. у судове засідання не з”явилася, суддя Гадяцького районного народного суду Остапенка П.Г. у судове засідання не з`явився, належним чином не повідомлений , до суду повернулося повідомлення з відміткою “адресат відсутній”, з матеріалів справи вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області Мовчан Г.І. у судове засідання не з`явився, секретар Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мілька Т.П. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог представник Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, а тому суд приходить до висновку необхідності закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна представника Президента по Гадяцькому району Полтавської області Васьківського Василя Івановича , в.о. керуючого відділенням АК Агропромислового банку «Україна» Савченко Тетяни Миколаївни , старшого оперуповноваженого Гадяцького районного відділу внутрішніх справ капітана Коваленка Миколи Олександровича , начальника державної податкової служби по Гадяцькому району Білоуса Миколи Федоровича , старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Тетяни Михайлівни , судді Гадяцького районного народного суду Остапенка Павла Григоровича, голови Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області Мовчан Григорія Івановича , секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільки Тетяни Петрівни , головного управління державної податкової служби у Полтавській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , представника Президента по Гадяцькому району Полтавської області Васьківського Василя Івановича, в.о. керуючого відділенням АК Агропромислового банку «Україна» Савченко Тетяну Миколаївну ,старшого оперуповноваженого Гадяцького районного відділу внутрішніх справ капітана Коваленка Миколу Олександровича , представника головного управління державної податкової служби у Полтавській області Кошляк А.І., голову Книшівської сільської Ради Гадяцького району Полтавської області Мовчан Григорія Івановича ,секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Мільку Тетяну Петрівну ,третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя-