Ухвала суду № 98693228, 02.08.2021, Іванківський районний суд Київської області

провадження № 1-кп/366/201/21

справа № 366/1928/21

У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Мартовицька Н.Є., за участю прокурора Миськова А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Іванківського району Київської області матеріали кримінального провадження № 12021111150000256 від 08.04.2021 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Іванківського районного суду Київської області 22 червня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження № 12021111150000256 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12021111150000256 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Про день і час слухання справи обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені належним чином.

У судове засідання 02.08.2021 обвинувачений ОСОБА_2 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

У судовому засіданні прокурор Миськов А.О., враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про нього, просив застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, для участі у судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність у судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 з метою забезпечення його явки у судове засідання, для розгляду кримінального провадження по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , для участі у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, яке призначене на 17.08.2021 о 10 год.15 хв.

Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області .

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області Миськова А.О.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Суддя Н.П.Слободян