Ухвала суду № 98690336, 28.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22745/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Процко М.М., за участю прокурора Махненко Д.А., захисника - адвоката Ілляшенко М.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Ілляшенко М.О. про відвід прокурору Махненко Д.А. від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Ленда О.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Ленда О.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судововому засіданні 28.04.2021 року адвоката Ілляшенко М.О. заявила відвід прокурору Махненко Д.А. Заява вмотивована тим, що прокурором Махненко Д.А. слідчому судді не надано службового посвідчення прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва, натомість надано службове посвідчення прокурора Київської місцевої прокуратури №6, яка на даний момент уже реорганізована. Відтак, на думку заявника, прокурор не може приймати участь у розгляді вказаного провадження.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Прокурор Махненко Д.А. заперечував проти задоволення вказаного відводу.

Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.

Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в некомпетентності прокурора Махненко Д.А. і унеможливлювали б винесення об`єктивного рішення у справі.

Під час розгляду заяви про відвід, встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу немає.

Керуючись ст. ст.77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Ілляшенко М.О. про відвід прокурору Махненко Д.А. від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Ленда О.В. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.04.2021 року о 14.30 год.

Слідчий суддя В.М.Карабань