Ухвала суду № 98690203, 30.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6040/21

Провадження № 2/219/2419/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за правилами загального позовного провадження за позовом представника позивача адвоката Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

11.06.2021 року представник позивача адвокат Басан Ю.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області (місце знаходження за адресою: 84500, Донецька область, вул. Миру,44), третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53.) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат - Басан Ю.П. та позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явились, 19.07.2021 року представник позивача адвокат - Басан Ю.П. звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового розгляду без участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просять задовольнити.

Представник відповідача Бахмутської міської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, 19.07.2021 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника відповідача та просить суд прийняти рішення на власний розсуд.

Третя особа по справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у підготовче судове засідання не з`явилася, про час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, 30.07.2021 представник третьої особи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Управління не заперечує щодо задоволення позову.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 17.08.2021 року о 10.00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 201 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Рибкіна