Ухвала суду № 98690170, 02.08.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3943/19

Провадження № 2/932/1901/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2021 року було зупинено провадження у справі до до вступу в законну силу рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 200/9817/19.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2021 року у справі № 200/9817/19 було закрито апеляційне провадження.

Суд вважає за потрібне поновити провадження у справі, оскільки 29.06.2021 року рішення суду у справі № 200/9817/19 набрало чинності.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин провадження у справі слід поновити зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки її розгляд було призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності в порядку спадкування та призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 09:00 годин 06.10.2021 року з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова