
Справа № 362/2172/20
Провадження № 2п/362/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого- судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря – Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вище вкаже вказаним позовом.
Однак, 28.05.2021 р. позивач подав до суду заяву про не підтримання позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач задовольнив вимоги позивача у повному обсязі, тому просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що предмет спору відсутній, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі судових витрат з відповідача.
При зверненні в суд з позовом КП «Васильківтепломережа» сплатило судовий збір у розмірі 2102,00 гривні.
У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» судовий збір в розмірі по 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Кравченко
Судове рішення № 98690028, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2172/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: