Ухвала суду № 98688215, 30.07.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/906/21

1-кс/683/472/2021

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. з участю секретаря Бадаєвої Н.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 01.04.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243100000042 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Охрімець В.В., погоджене начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури Поліщуком М.А. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи селищної ради Старосинявської об`єднаної територіальної громади внесли та видали акт №2 про обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 23.03.2021р. завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого зрізано 11 дерев породи ялина.

01 квітня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12021243100000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до акта №2 від 23.03.2021р. про обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, який був складений за участі комісії у складі заступника Хмельницького голови ОСОБА_1 , директора СК СГД « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та спеціалістів відділу управління, а також за участі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , було обстежено зелені насадження на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийнято рішення про необхідність вирубки аварійних сухостійних дерев в кількості 11 штук, які в разі повені несуть загрозу людям, будівлям, лініям електропередач.

У подальшому рішенням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №18/2021 від 24.03.2021р. розглянуто лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яким затверджено акт №2 від 23.03.2021р. про обстеження зелених насаджень та надано дозвіл на зріз 11 дерев породи ялина та території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , на прилеглій земельній ділянці з лицевої сторони до адміністративної будівлі виявлено одинадцять пнів зрізаних дерев, які мають наступні розміри в діаметрі: 1) 93,5 см;т 2) 74 см; 3) 65,5 см; 4) 83,5 см; 5) 61 см; 6) 54 см; 7) 48 см; 8) 76,5 см; 9) 65,5 см; 10) 70,5 см; 11) 54 см.

З метою встановлення, чи направлявся лист до державної екологічної інспекції у відповідності до вимог постанови КМ України №1045 від 01.08.2006р «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», виникла необхідність у тимчасовому доступі до журналів обліку вихідної та вхідної кореспонденції та журналу обліку звернень громадян за 2021 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів журналів.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України провести розгляд клопотання без виклику в судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки первинні документи, які в них знаходяться, після повідомлення щодо прибуття в судове засідання можуть бути змінені або знищені, що унеможливить встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання інформації в інший спосіб та те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів журналів обліку вихідної та вхідної кореспонденції та журналу обліку звернень громадян.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться необхідні документи.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Захарук Вікторії Василівні, слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Рурі Роману Анатолійовичу, слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Редьці Ярославі Миколаївні, слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Бойку Олегу Олександровичу, слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Паламарчуку Віктору Миколайовичу, старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Загоруйку Василю Васильовичу, заступнику начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Кулібабі Дмитру Олександровичу, слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Охрімець Вікторії Вікторівні, старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Пастуху Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Чорноусу Олегу Михайловичу, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції Сукачу Олександру Вікторовичу, заступнику начальника СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Данилюку Василю Володимировичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Суку Дмитру Васильовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Більчуку Дмитру Івановичу, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Сікорському Олексію Ігоровичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Луценку Віталію Сергійовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Маховському Максиму Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів журналів обліку вихідної та вхідної кореспонденції та журналу обліку звернень громадян, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 23 вересня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя