
Справа № 661/2957/21
Провадження № 3/661/1680/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А1736, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, РНОКП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ А1736, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу №0148 від 22.07.2021 р., 19.07.2021 р. Водій-механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення групи матеріального забезпечення ВЧ А1736 солдат ОСОБА_1 о 08:00 год. був відсутній на ранковому шинкуванні. Останній 16.07.2021 року був виписаний з госпіталю ВЧ А2428 м. Миколаїв, але не прибув до розташування військового містечка № 2 ВЧ А1736, повернувшись з самовільного залишення військової частини 22.07.2021 року Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання був сповіщений завчасно шляхом вручення судової повістки особисто, про що свідчить його розписка.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0148 від 22.07.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , Витягом із наказу від 20.11.2020 р. №263-РС, рапортом командира А.Михальчука, пояснювальною ОСОБА_1 від 22.07.2021 р., а також іншими матеріалами в їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2017, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1 126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»», оголошено про проведення часткової мобілізації.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем за контрактом, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено, обставини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-11 ч. 4, 277, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят пьять гривень) (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ОТГ м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA938999980313040106000021405; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 10.08.2021 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 01.11.2021 року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 98687919, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/2957/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: