Постанова № 98687297, 30.07.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4102/21

Провадження №1-кп/944/997/21

УХВАЛА

30.07.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

при секретарі судового засідання Василиці Н.В.

з участю: прокурора Лойка В.В.,

Гришка П.Д.

захисника Федора Ю.Б.

та законного представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Яворів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000157 від 08.04.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

30 липня 2021 року в провадження Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000157 від 08.04.2021 щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 30.07.2021 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області Лойко В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покликаючись на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №85 від 14.07.2021, встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що на період інкримінованих йому дій ОСОБА_2 страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 , а також його очевидну суспільну небезпеку, вважає, що єдиним запобіжним заходом, який є необхідним та усуне існуючі ризики, є поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_1 та захисник Федор Ю.Б. не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою досягнення завдань кримінального провадження та для належного здійснення правосуддя у справах про вчинення кримінального правопорушення Кодексом передбачено види заходів забезпечення кримінального провадження, до яких належать запобіжні заходи (статті 131,176,1981,183).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.331КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до загальних положень про запобіжні заходи, такі обираються виключно з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.7 ст.42 та іншими нормами КПК України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.06.2021 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09.08.2021.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №85 від 14.07.2021 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На період інкримінованих йому дій ОСОБА_2 страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Вирішуючи питання доцільності поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на учасників у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, при вирішенні цього питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке передбачено за злочин, у вчинення якого підозрюється ОСОБА_2 (тільки у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років), характеризуючі дані про його особу (його вік, сімейний стан, стан його здоров`я).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 508 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з поміщенням у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», строком на 60 днів, тобто до 27.09.2021.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області Лойка В.В.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Білецька М.О.