Рішення № 98686244, 21.07.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
321/1416/20
Номер документу
98686244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1416/20

Провадження № 2/321/46/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Михайлівський районний відділ Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Михайлівський районний відділ Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про умови та порядок прийняття спадщини та вважала, що прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзив не подала, причини неявки не повідомлені.

Представник третьої особи – Михайлівський районний відділ Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області (а.с. 6).

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно Серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 13 березня 2011 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу, прізвище чоловіка – ОСОБА_8 , прізвище дружини – ОСОБА_8 (а.с. 12).

Згідно матеріалів спадкової справи № 48/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 06 березня 2019 року звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері (а.с. 29).

Постановою від 06 березня 2019 року за № 178/02-31, державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем та був пропущений шестимісячний строк. (а.с. 35).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.05.2019 року ОСОБА_4 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47-49).

23 квітня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с. 64 зв. ст.), на підставі якої були видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 72-76).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2020 року за № 599/02-14, державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем та був пропущений шестимісячний строк (а.с. 76-77).

Згідно актового запису про смерть № 1781 від 02 грудня 2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 117).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.01.2021 року після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано спадкову справу за № 39/2021 (а.с. 120).

Спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 , яка була залучена до розгляду справи ухвалою суду від 10.06.2021 року в якості відповідача.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Михайлівський районний відділ Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції, місцезнаходження: код ЄДРПОУ 02884210, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Святопокровська, 4-А, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,додатковий строк протягом шести місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2021 року.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга продана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98686244 ?

Документ № 98686244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98686244 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98686244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98686244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98686244, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98686244, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98686244 відноситься до справи № 321/1416/20

Це рішення відноситься до справи № 321/1416/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98651400
Наступний документ : 98686248