Рішення № 98686150, 21.07.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/293/21

Пр. № 2/333/1489/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької місткої ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-8» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, який обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що нотаріусові не було надано правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно.

Нотаріусом було направлено запит до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно відповіді ТОВ «ЗМБТІ» від 28.07.2020 року (вих. № 5405) право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 підтверджується довідкою, виданою ЖБК № 329 «Весна-8» від 27.05.1992 року, та висновком про реєстрацію квартири від 26.08.1992 року.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх повністю, з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений. Надав заяву з прохання розглянути справу за його відсутності. Надав відзив, в якому позов не визнав, просив відмовити в ньому, оскільки вважає, що спадкодавець за життя не набув право власності на спірну квартиру.

Позивач надав суду відповідь на відзив, в якому наполягав, що спадкодавець набув право власності на цю квартиру, з підстав передбачених законом.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи ОСББ «Весна 8» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що пітверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач є рідним братом ОСОБА_3 , що встановлено рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02.12.2020 р.

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В. вбачається, що позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк, як спадкоємець за законом другої черги, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Спадкоємці першої черги, інші спадкоємці другої черги відсутні. Позивачу видані свідоцтво про право на спадщину у вигляді вкладів в АТ «Державний ощадний банк України» та земельної ділянки. Постановою нотаріуса від 18.01.2021 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді спірної квартири.

В Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відомості про реєстрацію права власності на спірну квартиру відсутні.

В матеріалах нотаріальної справи наявні копія довідки, видана ЖБК № 329 «Весна-8» від 27.05.1992 року, згідно якої ОСОБА_3 виплатив пайові внески за спірну квартиру 10.08.1992 р. та висновком про реєстрацію квартири від 26.08.1992 року, які надані ТОВ «ЗМБТІ» приватному нотаріусу на його запит.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_3 не залишила заповіту, тому спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її..

Позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 , прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Закону України «Про кооперацію», кооператив - це юридична особа,

створена фізичними і (або) юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської чи іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних чи інших потреб на основі самоврядування.

Згідно зі ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно з абз. 2 п. 8 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову

практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були повністю сплачені пайові внески, до складу спадщини входить частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на

загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя набув у власність квартиру АДРЕСА_1 , за яку вніс в повному обсязі пайовий внесок до даного Житлово-будівельного кооперативу№324 «Весна 8», членом якого він був, надав необхідні правовстановлюючі документи до уповноваженого на той час органу, щодо проведення реєстраційний дій, яким винесено висновок про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , але з невідомих суду причин, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно. З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що дана квартира входить до складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Законом України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 17-19, 76-81, 133, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької місткої ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-8» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30.07.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова